Cuando empecé las prácticas en el hospital enphasis me explicó lo que era la LET (Limitación del Esfuerzo Terapéutico) y me costó creer que las cosas fuesen así hasta que lo pude comprobar con mis propios ojos (y oídos).
Existen múltiples definiciones de LET. Suelen coincidir en referirse a no iniciar o retirar un determinado tratamiento, en el que no se generan beneficios al paciente, tanto en situaciones en las que éste puede o no puede decidir por sí mismo. Su justificación se da ante la percepción de desproporción entre los fines y medios terapéuticos. Hoy en día la LET está plenamente acreditada siendo muy frecuente en el ámbito de cuidados críticos, con posicionamientos de diferentes sociedades científicas que la avalan hasta considerarla un estándar de calidad.
Fuente: http://www.cfnavarra.es/salud/anales/textos/vol30/sup3/suple10.html
¿Qué implicaciones tiene esto? ¿todos los profesionales lo entienden del mismo modo? ¿qué método de control hay para evitar que bajo este término se enmascaren casos de negligencia?
A la mente de cualquiera al que se le explique esto acuden estas y mil preguntas más así como afirmaciones del tipo "Cualquiera se fía de entrar en el hospital" o "Es por una muerte digna". ¿Hasta qué punto es esto preocupante? o, por el contrario ¿hasta qué punto es aceptable? y sobre todo ¿Cómo trascender criterios políticos, económicos y religiosos a la hora de decidir sobre la vida de otros?
No hay comentarios:
Publicar un comentario